蘋果最新操作系統解決了安全隱患，北郵三位專家的杰出貢獻引起了廣泛關注。這些專家是如何解決這些安全問題的？他們的實力究竟如何？接下來，我們將為您詳細解讀。

iOS 18.5 修復重要基帶漏洞

5月12日，蘋果公司發(fā)布了一篇關于安全的文章。在這篇文章中，他們提到了iOS 18.5正式版中的一項更新。這個更新主要是為了解決iPhone 16e所使用的自研基帶中的第一個安全缺陷。這個缺陷的追蹤編號是CVE-2025-31214，它出現在C1自研基帶中。如果攻擊者處于所謂的“特權網絡位置”，他們有可能截獲網絡流量，進行監(jiān)控或者實施中間人攻擊。蘋果通過改進狀態(tài)管理，或許新增驗證機制來解決。

修復這一漏洞至關重要，iPhone 16e的用戶基數龐大，網絡安全問題關乎到每一個人的隱私和信息安全。通過這次修復，可以顯著增強用戶在使用過程中的安全保障，有效預防遭受無謂的攻擊。

三位安全專家貢獻卓越

在此修復工作中，我們特別要向中國安全領域的三位杰出專家表示衷心的感謝，他們分別是秦若涵、崔志偉和崔寶江。根據公開資料的查詢，這三位專家均出自北京郵電大學。在網絡安全領域，他們已經耕耘了數年，積累了豐富的實踐經驗，并擁有扎實的技術功底。

秦若涵在專業(yè)技術領域同樣展現出了自己的特長。崔志偉和崔寶江的表現尤為出色，崔寶江的研究領域十分廣泛，涵蓋了網絡攻防、漏洞挖掘等多個關鍵領域，他的研究成果為網絡安全構筑了堅實的基石。

崔寶江科研成果豐富

崔寶江擔任博士生導師，他在眾多技術領域取得了顯著的研究成果。他專注于網絡攻防技術以及漏洞挖掘技術的研究。在網絡攻防領域，他能夠協助企業(yè)和機構有效抵御外部攻擊。而針對漏洞挖掘技術，他能夠提前識別并揭示系統中的潛在安全風險。

他在大數據安全分析領域取得了顯著成就，隨著大數據應用的普及，其安全性顯得尤為關鍵。他的研究成果使得大數據能夠在確保安全的前提下發(fā)揮效能。此外，在物聯網安全技術領域的研究，同樣能夠確保各類智能設備的穩(wěn)定運行。

崔志偉研究成果亮眼

崔志偉是北郵網絡空間安全學院2021級的研究生。他的研究涉及了16億網絡注冊用戶。他的成果被收錄進了GSMA移動安全名人堂。作為第一作者，他在TIFS等國際期刊或會議上發(fā)表了5篇論文。這些論文在國際上受到了廣泛的認可。

他不僅發(fā)現了運營商號碼認證和5G消息等多個潛在風險較高的漏洞，而且這些研究成果得到了中央網信辦、工信部等眾多機構的肯定。此外，他還向全球移動通信系統協會GSMA提交了我國首個3GPP-5G標準協議的缺陷報告，為國家贏得了榮譽。

iPhone 16e 自研基帶芯片

蘋果今年發(fā)布了新款 iPhone 16e，該機型配備了公司自主研發(fā)的 C1 5G 芯片。這款芯片主要承擔信號處理任務，負責對設備與網絡之間的數據進行編碼與解碼，并且能夠支持通話、短信以及數據連接。這標志著蘋果在芯片技術領域的一次新探索。

自研芯片有助于蘋果對手機性能和能耗進行更佳的調整。然而，這也伴隨著一定的技術難題，比如這次基帶暴露出的安全缺陷便是典型例子。隨著技術的持續(xù)進步，蘋果公司正致力于解決這些問題。

iOS 18.5 修復多項問題

iOS 18.5 版本不僅針對 C1 基帶漏洞進行了修復，還解決了眾多其他問題。這些問題包括圖像處理、通話記錄、Bluetooth 連接、文件解析、FaceTime 通話、Notes 應用、ProRes 視頻格式以及 WebKit 瀏覽器等。每一項功能的改進都旨在增強用戶的使用感受。

圖像處理中的修復技術，可以提升照片和視頻的畫質。通話記錄的修復功能，能有效防止關鍵信息的遺漏。通過解決這些問題，系統穩(wěn)定性得到增強，功能也更加全面。

關于蘋果系統漏洞的修補以及我國專家的杰出貢獻，您有何高見？不妨在評論區(qū)發(fā)表您的看法，進行互動交流。若您覺得這篇文章對您有所幫助，請點贊并分享給更多人！

186信息網原創(chuàng)文章，轉載請注明本文來自：www.mqw.org.cn

五一期間科技圈大瓜：Epic起訴蘋果案新進展，蘋果或面臨刑事指控

案件塵埃落定

2024年1月，最高法院作出裁決，Epic與蘋果的訴訟終于有了結果。在這場涉及10項指控的案件中，蘋果贏得了9場勝利，并且沒有被認定為壟斷。然而，蘋果的“反引導”策略觸犯了加州的不正當競爭法。這一裁決暗示著蘋果的支付政策可能將要發(fā)生變化，引起了公眾的極大關注。

蘋果現狀分析

長期以來，蘋果公司對App Store中的應用內支付環(huán)節(jié)實施了嚴格的管理。在《王者榮耀》這款游戲中，iPhone用戶若想購買游戲皮膚，只能選擇使用蘋果支付這一方式。與此同時，開發(fā)者還需向蘋果支付30%的傭金。這樣的規(guī)定使得蘋果公司獲得了豐厚的利潤，然而，這也讓不少開發(fā)者和用戶感到不滿，因為高額的提成直接削減了開發(fā)者的收入。

Spotify高調反擊

判決結果公布后，Spotify迅速作出反應。他們升級了應用，將外部充值鏈接放置在顯眼位置，同時明確聲明今后將不再向蘋果支付所謂的“保護費”。這一行動既顯眼又果斷，不僅為其他開發(fā)者樹立了榜樣，也對蘋果施加了壓力，因為它對蘋果在支付領域的壟斷地位提出了挑戰(zhàn)。

蘋果表面讓步

蘋果對應用內添加外部購買鏈接的規(guī)則進行了調整，但同時也制定了一系列嚴格的限制條件。當用戶點擊這些鏈接時，會彈出一個全屏的警告提示，蘋果在其中明確指出，對于網絡購物過程中可能出現的隱私和安全問題，蘋果不承擔責任。如果用戶在7天內完成了交易，開發(fā)者需要向蘋果支付27%的傭金。蘋果認為，這樣的規(guī)定是對開發(fā)者所做貢獻的“巨大價值”的合理補償。

使用門檻抬高

App中不能將外部支付鏈接整合進常規(guī)的充值步驟，需要單獨展示。用戶若想找到外部充值途徑，并非易事。除非網頁充值價格明顯低于蘋果，否則大多數人更愿意選擇蘋果官方的充值途徑。Epic公司的CEO Tim對于這種情況表示強烈的不滿，他認為蘋果公司通過這種方式迫使開發(fā)者和用戶轉向使用蘋果的支付服務。

未來影響巨大

Epic 非常高興，宣布《堡壘之夜》即將重返 App Store，并且還向開發(fā)者們提供了支付處理服務。這樣一來，美國的大型企業(yè)可以避免支付蘋果的傭金；同時，小型企業(yè)和獨立開發(fā)者也擁有了更多的選擇。在美國，開發(fā)者一旦接入第三方支付平臺，蘋果公司的收益分成就會減少；而在中國，由于缺乏大型企業(yè)的激烈競爭，蘋果公司收取高額費用的做法可能還會繼續(xù)存在。

我國何時能效仿美國，讓開發(fā)者和用戶在支付手段上擁有更廣泛的挑選空間，這個問題大家有什么看法？不妨點個贊、轉發(fā)一下，然后在評論區(qū)把你的見解說出來。

186信息網原創(chuàng)文章，轉載請注明本文來自：www.mqw.org.cn