曾經有一段時間，各種寶藏評估計劃接一個地出現了。 起初，人們可以從他們身上學到一些知識，但沒過多久，一些關于文物真偽的爭論和爭議，讓原本純粹的文物世界變得一片混亂。 一些所謂的“專家”是如此雄辯，以至于他們將真理描述為虛假而虛假的真實。 他們的專業精神確實值得懷疑。

2011年，這種“無價的寶藏”出現在古董市場中 - 漢朝的綠色玉r和鳳凰圖案。 它是在北京方國際拍賣公司（ Co. 2011年中國藝術品拍賣市場上最貴的玉石。

但是，消息傳開后，有些人立即提出質疑：漢朝沒有凳子，這張梳妝臺一定是假的！

在這方面，南京林業大學的教授Shao 可以肯定地說：“在漢朝永遠不會有這樣的梳妝臺和凳子。” Shao 對古代家具進行了深入研究，并寫了一篇有關糞便起源的論文。 他認為，在漢代，人們的生活方式是“低坐”，即席地而坐。 一般來說，桌子下面放一張墊子或一張矮沙發就足夠了。 這種凳子的形式是一種“高坐著”，在漢朝不可能出現。 類似的家具也被用作桌子。

凳子的原始形式是來自西部地區的“胡床”，或傳統的手工藝品“ Mazha”。 后來，它慢慢演變成凳子，并在Sui和Tang 中流行。 而且，胡床的造型與“天價玉凳”完全不同。 這個玉凳更像是對清朝的宮殿家具的模仿。

湖北國國籍大學歷史學教授黃·明奎（Huang ）也同意肖教授的觀點。 他說，現代的坐姿姿勢在地面上腳底腳底是一個非常不禮貌的姿勢。 它被稱為“ juju”，對他人表示傲慢和鄙視。 鄙視。 漢朝的人們通常坐在膝蓋上，膝蓋彎曲在他們面前，表現出尊重和謙卑。

后來，情況變得越來越糟。 Jade協會主席Wang 出來作證說，玉凳是由現代人造人制作的。 還邀請他觀察生產過程作為指導。 在多方壓力下，梳妝臺和玉凳的賣家、玉雕主人趙軍終于出面澄清：它們不是文物，是我制作的。

Zhao Jun說，他花了7個月的時間制作梳妝臺和3個月才能制作凳子。 他雇用了20多名工人。 材料和工藝的總成本超過500,000。 玉凳和梳妝臺是明朝的舊物體的模仿，甚至使用了膠水。 工作完成后，Zhao Jun于2010年將整個套裝賣給了來自的買家，Hebei自稱為“老子王”。

Zhao Jun說，他當時以“手工藝品”的身份出售了它，只出售了260萬，而沒有說它是文化遺物。 近年來，Jade原材料的價格飆升，二級銷售后的價格可能會上漲。 至于后來的人們如何處理它，以及為什么專家可以將其識別為漢朝，他不知道。

在這方面，拍賣行負責人說，古董行業沒有價格標準，而拍賣行不能100％保證拍賣項目是真實的。 一切都是在買方和賣方之間自愿完成的，它們只是中介。 這一事件也是對沉迷于古董的人們的警鐘。 古玩市場上所謂的“專家”太多了。 不要盲目地聽他們的話，否則，如果您被欺騙，您將不得不考慮自己不幸。

關鍵詞：

請選擇您閱讀本文時的感受

186信息網原創文章，轉載請注明本文來自：www.mqw.org.cn