河南濮陽的公務員被揭露以極低的價格購買了高檔小區的房產，這些小區被大力建設，被稱為“公務員小區”，其價格僅為市場價的一半。據“新華社發布”客戶端記者調查，涉事樓盤確實是專門為市直單位公務員定向開發的商品住宅。同時，當地機關事務管理局表示，小區的建設屬于商業行為，所有相關手續完備，并愿意接受社會各界的監督。（新華網）

正如當地機關事務管理局所言，盡管如此，房價僅為市場價值的一半，并且是專為公務員群體量身打造的。據說，除非達到一定級別，否則普通公務員無法購買。在全國房價普遍高昂的背景下，公務員卻能以低廉的價格購置房產，這無疑引發了公眾對其中的不正當之處的質疑。

本次的承包商，其公司擁有兩位法人股東，一位負責工程建設，另一位則是濮陽市機關事務管理局。雙方股權各占一半。事務局負責人表示，該局職責是為公務員提供服務。“若未來有相關政策，我們也樂意服務于全市民眾，助力建設經濟適用的住房。”從這可以看出，確實存在一個服務階梯，先確保自身服務到位，才能更好地服務大眾。改革開放之際，倡導大家先行富裕以引領他人共同富裕，確實有部分人實現了財富增長，然而濮陽公務員小區出售，關于先富帶動后富的承諾卻并未得到充分落實。固然這是個人選擇的問題，但作為公務員，理應秉持先為天下憂而后為天下樂的宗旨。面對全國范圍內的高昂房價，為何你卻率先行動，搶占低房價、高品質服務的先機？這種做法在邏輯上實在難以自圓其說。

機關事務局反復重申的程序公正性，價格之所以低廉，僅僅是因為協議中規定的利益不得超過3%。那么，為何如此嚴苛的協議仍能被房產公司接受？這或許意味著開發商正面臨“舍此得彼”的困境，他們暫時犧牲了自己的利益，而那些在將來能夠從中獲益的政府部門，卻可能不會為開發商未來的項目敞開利益的大門。

今日之新聞之所以備受矚目，在于其并非孤立個案濮陽公務員小區出售，而是遍布全國各地，故而必須進行徹底調查，向公眾作出明確回應。

端正自身行為是前提，各級機關的干部在面臨利益誘惑時，必須首先審慎思考，判斷自己的行為是否損害了群眾的利益，是否有可能被他人利用來討好公權力。緊接著，他們還需學會拒絕不當的誘惑，積極預防權力被濫用，防止不法分子趁機得逞。

常言道，世間萬物皆非無因之得，任何所得無不伴隨著風險與付出。然而，我們是否在追求過程中走過了頭，忽略了出發的初衷，即堅守群眾路線，深入基層，真心實意為人民服務，而非與民爭利？

186信息網原創文章，轉載請注明本文來自：www.mqw.org.cn