望京地區(qū)的標(biāo)志性建筑引起了廣泛的討論，不少網(wǎng)友對(duì)其美感表示質(zhì)疑，專家則認(rèn)為這可能與“領(lǐng)導(dǎo)文化”有關(guān)，那么，城市中的公共雕塑究竟該如何發(fā)展？

地標(biāo)惹爭(zhēng)議

北京朝陽(yáng)區(qū)望京地區(qū)坐落著一座具有代表性的建筑，相關(guān)部門表示，其建造初衷是為了讓居民和行人能在復(fù)雜的地形中更容易找到方向。不過(guò)，這一說(shuō)法并未得到網(wǎng)民的認(rèn)同，許多人覺得這更像是一個(gè)缺乏審美價(jià)值的模仿品。這一話題迅速在網(wǎng)上引起了廣泛的討論，人們對(duì)這座建筑的評(píng)價(jià)意見分歧，使得它成為了公眾輿論的焦點(diǎn)。

美院怕背鍋

這座建筑引起了人們的注意，離它不遠(yuǎn)的中央美院感到有些不安，生怕自己會(huì)被誤認(rèn)為是這件“作品”的始作俑者，從而承擔(dān)不必要的責(zé)任。畢竟，美院在藝術(shù)界享有盛譽(yù)，不希望無(wú)緣無(wú)故地卷入此類爭(zhēng)議。面對(duì)這種局面，美院感到頗為無(wú)奈，同時(shí)也擔(dān)心自己的聲譽(yù)會(huì)受到損害。

“一把手文化”弊端

中國(guó)藝術(shù)研究院的學(xué)者吳祚來(lái)指出，諸如望京的知名地標(biāo)建筑和西北某大學(xué)的雕塑等廣受關(guān)注的例子，無(wú)疑是“一把手文化”的產(chǎn)物。目前，不少城市雕塑項(xiàng)目在決策階段，決策者往往草率決定，隨意挑選公司進(jìn)行設(shè)計(jì)，結(jié)果作品往往缺乏深思熟慮和周密規(guī)劃。這樣一來(lái)，許多雕塑一經(jīng)上網(wǎng)展示，便暴露出種種不足，丑態(tài)畢露，引發(fā)了一系列問(wèn)題。

“一把手文化”導(dǎo)致決策過(guò)程過(guò)于草率。在決策過(guò)程中，缺乏深入的討論和充分的論證。選定的設(shè)計(jì)公司可能也沒有全面思考作品與城市環(huán)境、文化的協(xié)調(diào)。因此，制作出的雕塑往往難以得到大眾的認(rèn)可，進(jìn)而對(duì)城市形象產(chǎn)生不利影響。

雕像風(fēng)波

那座雕像最初的設(shè)計(jì)是基于宋慶齡的形象，然而在落成之后，官方卻突然將其稱為“黃河女兒”。這一轉(zhuǎn)變引起了公眾的廣泛討論，許多人對(duì)于這種自相矛盾的做法表示了質(zhì)疑。雕像承載著特定的文化內(nèi)涵，而這樣的隨意改動(dòng)，不禁讓人對(duì)其創(chuàng)作過(guò)程的專業(yè)性和嚴(yán)謹(jǐn)性產(chǎn)生了疑問(wèn)。

這一事件暴露了公共雕塑制作環(huán)節(jié)中決策的不確定性和不規(guī)范行為。在創(chuàng)作之前，創(chuàng)作者與相關(guān)部門理應(yīng)就作品的主題和定位達(dá)成共識(shí)，以防止類似尷尬場(chǎng)景的發(fā)生，從而維護(hù)文化藝術(shù)作品的莊重性。

創(chuàng)作主導(dǎo)權(quán)探討

在城市公共雕塑的創(chuàng)作上，有人主張藝術(shù)家應(yīng)擁有最高權(quán)力，相關(guān)部門的決策權(quán)應(yīng)盡量減少。然而，中央美術(shù)學(xué)院的研究員海軍提出，過(guò)去數(shù)十年中，這種做法的失敗案例屢見不鮮。藝術(shù)創(chuàng)作僅僅是公共雕塑項(xiàng)目中的一個(gè)步驟，過(guò)分強(qiáng)調(diào)藝術(shù)家的主導(dǎo)地位并不能確保作品的最終成功。

實(shí)際上，公共雕塑的打造需要多方共同努力，藝術(shù)家和相關(guān)部門各自承擔(dān)著不同的責(zé)任。不能單方面由某一方來(lái)主導(dǎo)，而是要大家齊心協(xié)力，從各個(gè)角度為雕塑提供創(chuàng)意和建議，這樣才能制作出優(yōu)秀的公共雕塑。

良性協(xié)作機(jī)制呼吁

我們應(yīng)當(dāng)倡導(dǎo)建立一種良好的合作模式。只有當(dāng)參與各方在立場(chǎng)、價(jià)值觀和創(chuàng)作意圖等方面保持積極向上，才有可能創(chuàng)作出充滿和諧美感的作品。徐東昕，來(lái)自XD建筑師事務(wù)所，他指出，在城市公共建筑項(xiàng)目中，設(shè)計(jì)師、管理者以及地產(chǎn)商需明確他們希望為城市帶來(lái)何種影響。

當(dāng)前我國(guó)城市建設(shè)與設(shè)計(jì)在功能性方面存在不少問(wèn)題，本應(yīng)起到裝飾作用的公共雕塑，卻往往事與愿違。唯有構(gòu)建起良好的運(yùn)行機(jī)制，確保各參與方目標(biāo)相一致，方有可能美化城市景觀，并創(chuàng)作出既能記錄城市過(guò)往、又能帶來(lái)愉悅視覺享受的藝術(shù)品。

如何在城市公共雕塑創(chuàng)作中構(gòu)建一個(gè)良好的合作模式，大家有何見解？不妨在評(píng)論區(qū)發(fā)表您的看法，同時(shí)別忘了點(diǎn)贊并轉(zhuǎn)發(fā)這篇文章！

186信息網(wǎng)原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明本文來(lái)自：www.mqw.org.cn