因為一直處于幽靜的山中，而且原來的位置幾乎沒有改變，所以大雄寶殿建筑并沒有受到周圍太多的干擾。 從某種意義上說，報國寺獨特的地理環境是使其免遭人為破壞而得以完整保存的客觀因素。 報國寺大雄寶殿重建于北宋大中祥符六年（1013年）。 “鳥不能棲息，昆蟲不能進入，蜘蛛不能結網，梁上不能有灰塵。” 歷經千年滄桑，依然雄偉如初。 在多雨、潮濕、臺風頻繁的江南，這確實是一個奇跡。

報國寺大雄寶殿之所以完整保存至今，得益于其獨特的建筑結構。 報國寺大殿的整個結構沒有使用一顆鐵釘。 它完全依靠精巧的榫卯結構將斗拱層層連接起來，將建筑的各個構件牢固地結合在一起，從而支撐起整個大廳50噸重的屋頂。 。 這種結構集成度高、靈活、比較堅固。 從外面看，大殿就像沒有梁柱支撐。 事實上，在前槽的天花板上，巧妙地布置了三個空心沉箱，與整體結構有機地聯系在一起。 天花板和藻井遮住了正殿的橫梁，所以下面不太容易下去。 可見之，故名“無量殿”。 整個殿堂進深大于寬度，呈縱長方形。 外界空氣直接進出，沒有任何阻礙。 獨特的空心藻井和錯落有致的斗拱結構，在殿內產生一股“旋風”，常年回蕩，梁柱不被遮擋。 灰塵積聚，蜘蛛無法結網。

至于“鳥不得棲，蟲不得入”的傳說，據說與殿內所用的材料有關。 1975年修葺報國寺大雄寶殿時，從更換的梁柱中發現，這種木材有濃郁的香味。 專家鑒定，該木材為黃柏，質地堅固，耐腐蝕。 由于黃柏中含有一種刺激性的芳香油，所以鳥類、蜘蛛等都“畏懼”。 報國寺的大殿代表了11世紀初最先進的木結構技術。 大雄寶殿的建筑技術吸收了宋代的《建筑工法》。 其中一些內容不僅指導了中國木結構建筑的發展，而且在世界科學史上熠熠生輝。

與西方古建筑相比，中國古建筑在材料的選擇上更偏愛木材，以木框架結構為主。 幾千年來都是如此。 木結構建筑使用有機材料，其損壞表現為腐爛和腐爛。 木結構建筑的這一特點決定了木結構建筑需要頻繁、持續、不同規模的有針對性的修繕。 只有定期維護才能保持古建筑的健康。

大殿東北角有角柱一座。 由于腐爛嚴重，專家確定無法用高分子材料等手段加固，只能更換新的。 然而，更換角柱卻非常困難。 柱頂由一組斗拱、橫梁和重達數噸的屋頂支撐。 兩側由梁與梁連接。 要更換它們，必須拆除屋頂保國寺經幢，并且必須將橫梁和橫梁拉開。 不僅工程龐大，而且還容易損壞其他部件。 木材元素。 正當無事可做時，一位負責施工的奉化老木匠出面，聲稱自己有辦法不用去打仗就可以換柱子。 在場的專家聽了他說的有道理，決定讓他試一試。 只見老木匠巧妙地利用木結構榫頭與榫頭之間的彈性，用木制的“麻雀”敲來敲去。 短短幾天時間，舊柱更換完畢，新柱修復得天衣無縫。 在場的所有人都印象深刻，李卓君等古建筑專家甚至感嘆：江南工匠有藏龍臥虎。 報國寺的“傳奇”綿延千年，難道是巧合嗎？

巍峨矗立近千年的報國寺大殿，其實是一座“歪殿”。 相傳清乾隆四十六年（1781年）一場可怕的暴風雨，導致支撐寺廟的四根內柱不同程度地向北傾斜，整個大殿向東北傾斜。 大殿的傾斜實際上與大殿中分體柱的使用有密切關系。 報國寺大殿的四根內柱采用“四節組合”的方法。 柱下部采用拼接鑲嵌，使其呈八面形，故又稱瓜棱柱。 柱子的上部沒有四段鑲嵌木料，只有剩下的四種主要成分。 顯然，與實木柱相比，拼接柱具有固有的承載力不均勻和分散的傾向； 四種拼接材料主要通過井字螺栓整合在一起。 螺栓一旦損壞，就有散落的危險。

20世紀70年代保國寺經幢，殿內東北角柱、東中前柱、東南內柱全部更換。 然而，自1997年以來每年兩次的傾斜測試表明，傾斜一直存在。 雖然沒有擴張的趨勢，但柱子還是傾斜的。 存在不同程度的畸變。 顯然，報國寺大雄寶殿歷經數千年的風風雨雨，曾多次修葺，但文物建筑中存在的許多問題已經無法用傳統方法解決。