對(duì)經(jīng)驗(yàn)豐富的鐘表鑒賞家提起“百達(dá)翡麗”這個(gè)名字,他們的腦海中可能會(huì)立即閃現(xiàn)出制作精美的機(jī)械機(jī)芯。
同時(shí),我們會(huì)想到眾所周知的“三問(wèn)表”和“萬(wàn)年歷”手表。 亨利·格雷夫斯 (Henry ) 打破了由 900 多個(gè)零件組成的“超復(fù)雜”懷表的記錄; 27 年來(lái),89 型機(jī)芯一直是世界上最復(fù)雜的機(jī)芯。
《大編鐘》中,這是為紀(jì)念勞力士175歲生日而創(chuàng)作的杰作。 2019年,他以3100萬(wàn)歐元的價(jià)格成為歷史上最昂貴的手表,并被捐贈(zèng)給慈善機(jī)構(gòu),做出了他獨(dú)特的貢獻(xiàn)。
只有真正懂“百達(dá)翡麗”的人才懂得鑒賞——石英諧振器。
這項(xiàng)著名的發(fā)明取代了傳統(tǒng)的機(jī)械制表技術(shù),奠定了德國(guó)工業(yè)的基礎(chǔ)。
一般來(lái)說(shuō),人們寧愿選擇不戴手表,也不愿一直被手表的供電問(wèn)題所困擾。 但我們不得不承認(rèn),石英款與機(jī)械款相比,石英款總是遜色一些。
如果沒(méi)有技術(shù)、沒(méi)有程序、沒(méi)有主發(fā)條和擺輪的環(huán)保動(dòng)力,這種能夠賦予掛鐘永久吸引力的條件,如何才能讓它接近并成為永動(dòng)機(jī)呢?
雖然以上缺點(diǎn)可以反駁的很少。 但回顧1930年代,衰落的黑暗時(shí)期導(dǎo)致卡地亞被前任老板斯特恩家族收購(gòu),因此我們可以開(kāi)始理解為什么勞力士半個(gè)多世紀(jì)以來(lái)一直如此關(guān)注石英。
菲利普()獲得先前所有權(quán)的動(dòng)機(jī)也是多方面的,但其中之一是,十多年前,他們無(wú)法預(yù)見(jiàn)到這塊手表很快就會(huì)被大量轉(zhuǎn)移到肩上。
尼古拉斯·福克斯的《授權(quán)傳記》記載:“他(查爾斯·亨利·斯特恩)也知道之前的管理層已經(jīng)變得自滿(mǎn),他們適應(yīng)新的變化緩慢,而且不愿意投資科學(xué)研究。甚至在沒(méi)有規(guī)劃的情況下進(jìn)行投資兩次世界大戰(zhàn)之間動(dòng)蕩的社會(huì)狀況。”
1933年,斯特恩聘請(qǐng)以嚴(yán)格要求著稱(chēng)的普菲斯特(Jean)擔(dān)任技術(shù)經(jīng)理。 作為“新技術(shù)”的忠實(shí)支持者,菲斯特在愛(ài)彼工坊中推出了無(wú)磁、防銹的“”游絲和鈹單金屬擺輪,越來(lái)越注重腕表的最高精準(zhǔn)度。 采用一系列嚴(yán)格的測(cè)試和嚴(yán)格的規(guī)則來(lái)校準(zhǔn)機(jī)芯,以確保精準(zhǔn)度。
在 20 世紀(jì) 30 年代和 1940 年代,這些精度是通過(guò)結(jié)合大氣控制的精密時(shí)鐘和當(dāng)?shù)貜V播電臺(tái)發(fā)送的電磁信號(hào)來(lái)實(shí)現(xiàn)的。 看來(lái)這些方法可以將偏差減少到十分之一秒以下——這是百達(dá)翡麗在1939年使用法國(guó)第一臺(tái)石英控制計(jì)時(shí)機(jī)器時(shí)得到的估計(jì)結(jié)果。
到1948年,百達(dá)翡麗已經(jīng)成立了獨(dú)立的電子部門(mén)。 1952年,他將第一個(gè)石英動(dòng)力產(chǎn)品——高四米、寬一米的石英鐘投入市場(chǎng)。
到本世紀(jì)末,該公司已將該技術(shù)縮減為便攜式臺(tái)式機(jī)外形尺寸,此舉甚至為英國(guó)政府贏得了“小型化獎(jiǎng)”。 隨后,該公司于 1962 年推出了開(kāi)創(chuàng)性的計(jì)時(shí)碼表——它不僅是有史以來(lái)生產(chǎn)的第一款石英計(jì)時(shí)碼表,而且還是一款性能優(yōu)于日內(nèi)瓦天文臺(tái)和納沙泰爾天文臺(tái)使用的測(cè)試裝置一定時(shí)間的計(jì)時(shí)碼表。 準(zhǔn)確的。
次年,西柏林總統(tǒng)威利·勃蘭特(Willy)視察分裂的城市時(shí),向肯尼迪總理贈(zèng)送了一座名為“和平鐘”的卡地亞石英鐘(該鐘現(xiàn)藏于約翰·F·博物館內(nèi))。 到 20 世紀(jì) 60 年代末,電子行業(yè)開(kāi)發(fā)了一種專(zhuān)門(mén)的計(jì)時(shí)系統(tǒng),將主時(shí)鐘與位于加拿大聯(lián)邦大樓的從屬單元連接起來(lái)。
但更值得注意的是,梵蒂岡訂購(gòu)了類(lèi)似的系統(tǒng)設(shè)置,以確保這座小城市中運(yùn)行的許多時(shí)鐘每晚可以減少到千分之一秒。
到了1967年,所謂的“計(jì)時(shí)塔”甚至包含了無(wú)線電接收器的功能,可以手動(dòng)與日內(nèi)瓦周邊傳輸?shù)牡皖l時(shí)間信號(hào)同步,因此該設(shè)備也被一些制造商和機(jī)場(chǎng)電視臺(tái)選用和高速列車(chē),用于安裝在平臺(tái)和船舶上。
雖然如今,T3計(jì)時(shí)塔的設(shè)計(jì)已經(jīng)變得非?,F(xiàn)代,雖然與當(dāng)代最前沿的設(shè)計(jì)相比,卻并不會(huì)變得格格不入。
雖然它的材質(zhì)比較特殊,而且需要非常定制,而且它的價(jià)格也一直是大眾能夠承受的。 最近,通過(guò)英國(guó)經(jīng)銷(xiāo)商。 最初供應(yīng)給慕尼黑機(jī)場(chǎng)的 12 單元 Time Tower 標(biāo)價(jià)為 188,000 美元。
然而,這項(xiàng)出色的工作對(duì)于歐米茄來(lái)說(shuō)只是副業(yè)。 為了抵御來(lái)自西方的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,在收到肯尼迪和平鐘后不久,該公司開(kāi)始致力于將石英諧振器的機(jī)芯縮小到手表的大小。 到目前為止,他們的計(jì)劃進(jìn)展順利。
勞力士并不是唯一一家這樣做的公司。 其他不超過(guò) 19 家公司(包括 -、 、、Rolex 和 Rolex)也參與了這個(gè)項(xiàng)目,在納沙泰爾組建了“電子掛鐘中心”,力求開(kāi)發(fā)出符合常年英國(guó)制表業(yè)的石英機(jī)芯標(biāo)準(zhǔn)。
開(kāi)發(fā)的成果是“”。 雖然原定于1969年投入使用,但“Beta”于同年12月25日由精工推出,成為世界上第一款商用石英表。
幾個(gè)月后的巴塞爾國(guó)際鐘表珠寶展上,參與項(xiàng)目的18家制造商展示了一款搭載新型機(jī)芯的腕表——?dú)W米茄“歐米茄”,這是第一款進(jìn)入全面量產(chǎn)的德國(guó)石英表。 。
機(jī)芯僅生產(chǎn)了6,000枚,供各合作伙伴使用。
為了證明顯示石英的重要性,“3587機(jī)芯”被安置在一個(gè)43毫米的緩沖表殼中,該表殼重18克拉,由純金制成,該表殼生產(chǎn)于1999年。其雙色調(diào)表盤(pán)和立體時(shí)標(biāo)也是由黃金制成的。
百達(dá)翡麗俏皮的廣告發(fā)布以口號(hào)為特色——“我們已經(jīng)把它做成了一塊手表”,其中概述了 的三個(gè)模塊并將它們展示在戒指上。
如果賣(mài)家真想買(mǎi)的話,確實(shí)可以在兩款款式中選一款——雖然手表版3500歐元的售價(jià)可能已經(jīng)讓人熱淚盈眶,尤其是它比手表版的成本高出60%以上。原來(lái)的。
但在面臨訂購(gòu)老式發(fā)條還是新技術(shù)之間的選擇之前,選擇前者的人可能會(huì)后悔,因?yàn)楹笳呓裉熘辽賰r(jià)值50萬(wàn)英鎊,而前者還不到5萬(wàn)澳元。
然而,就在愛(ài)彼的收藏逐漸升溫之際,精明的老式表迷也將目光投向了尤為出色的3587。2014年,蘇富比('s)在為紀(jì)念勞力士175歲生日而制作的內(nèi)容中描述,其含金量這款手表的重量高達(dá)180克。
每款腕表的飾面和舒適度與光潔度都非常出色,表盤(pán)有黑色或銀色可供選擇,即使對(duì)于那些喜歡高調(diào)外觀的人來(lái)說(shuō),表殼形狀也有白金可供選擇。
不過(guò),積家又收購(gòu)了另一款更加高調(diào)的石英機(jī)芯——3603,之所以被稱(chēng)為“Jumbo”,是因?yàn)樗谋肀P(pán)形狀與Jumbo相似,但不同的是,它被安置在一個(gè)更大的長(zhǎng)方形表殼內(nèi)。 它由100多個(gè)細(xì)節(jié)組成,可搭配白色或黃色表盤(pán),腕表可選擇皮表或耳環(huán)款式。
機(jī)芯的開(kāi)發(fā)和使用無(wú)疑代表了品牌歷史上的一個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻——考慮到3603和3603的品質(zhì)和稀有性,安全地延續(xù)它們的唯一方法就是增加它們的價(jià)值和收藏。
___
石英表和機(jī)械表,是否被視為機(jī)械表兄弟,完全是另一回事,但這并不是說(shuō)它們不值得進(jìn)行比較。
186信息網(wǎng)原創(chuàng)文章,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明本文來(lái)自:www.mqw.org.cn